Comments on: Despre Tuca, blogging, credibilitate, autoritate si subiectivism

By: Teniescu

Teniescu — Mon, 12 May 2008 18:13:43 +0000

Mi se pare mult prea aiurea ce a zis Tuca. Daca avea probleme cu unii bloggeri nu trebuia sa ii bage pe toti in aceeasi oala, sau sa rezolve problema personal, nu insultand o multime de oameni.

By: Tuca vs bloggeri si reversul medaliei | NM-SYS RST

Tuca vs bloggeri si reversul medaliei | NM-SYS RST — Sun, 11 May 2008 22:33:02 +0000

[...]Multi s-au facut ziaristi ca sa castige 1 milion pe articol, ca sa castige un ban usor din ideile altora, sa simta ca sunt bagati in seama de oamenii cunoscuti de intreaga mass-media romaneasca, sa anunte ca platesc subiectele, sa se targuiasca cu cei care le aduc subiecte, sa le dea tepe celor care le aduc subiectele, ziaristi care fura imagini, ziaristi ce se folosesc de stirile aparute pe bloguri, jurnalisti ce difuzeaza la tv clipuri de acum 2 ani postate pe youtube, jurnalisti mincinosi, habarnisti[...]

By: Simona Ionescu » Fara Tuca, despre alegeri - Dezbaterea de duminica (15)

Simona Ionescu » Fara Tuca, despre alegeri - Dezbaterea de duminica (15) — Sun, 11 May 2008 12:13:37 +0000

[...] Va recomand sa cititi si textul lui Scaevola si a lui Costin. [...]

By: radu

radu — Sun, 11 May 2008 10:38:20 +0000

In privinta articolului scris de Tuca nu voi comenta deoarece parerea mea e ca nu e unul sincer, scris fara vreun interes. Eu cred ca Tuca a scris asa ca sa dovedeasca ceva (cum facuse si Andronic cu acea greseala copilareasca din titlul unui post).

Exemplul tau de credibilitate al unui blogger nu mi se pare, insa, corect. Orlando Nicoara, ca si Ciutacu, Nastase, Iliescu, Tolontan (seful meu) etc nu beneficiaza de credibilitate ca blogger-i, ei beneficiaza de credibilitate in sine. Din pacate insa, nu vad niciun blogger roman, care sa fie doar blogger nu blogger-politician, blogger-patron de agentie online, blogger-director undeva etc, care sa beneficieze de credibilitate. Ar fi Zoso/Bobby Voicu insa ei beneficiaza, in primul rand, de increderea blogosferei, mai putin a mass-media traditionale.

By: Despre bloggeri cu Marius Tuca ! at Dani’s Corner

Despre bloggeri cu Marius Tuca ! at Dani’s Corner — Sun, 11 May 2008 07:37:48 +0000

[...] initiativa de SEO. Au mai scris despre asta, DeCe, Buddha, Marius Sescu, VisUrat, Piticu, Ecostin [...]

By: alexandru petria

alexandru petria — Sun, 11 May 2008 06:38:04 +0000

Nota 10.

By: marius tuca | Powered bY SirNeo

marius tuca | Powered bY SirNeo — Sun, 11 May 2008 00:24:16 +0000

[...] via si via [...]

By: SirNeo

SirNeo — Sun, 11 May 2008 00:18:55 +0000

Cine e bah Tuca asta ?
Ala de era sclavu lu’ Voiculescu ?

By: Marius

Marius — Sat, 10 May 2008 23:33:44 +0000

ba a avut un impact … http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=en&ie=UTF-8&q=onanist …

By: Costin

Costin — Sat, 10 May 2008 22:38:52 +0000

@jokr: Exact. In linii mari are dreptate insa faptul ca a publicat editorilul la modul ala nu a facut decat sa se discrediteze ca jurnalist. Parerea mea.

E doar o opinie, puuuuur subiectiva, scrisa intr-un limbaj agresiv contra unui mediu unde nu are nici cel mai mic habar. A facut exact ce face un blogger ce odata ce a prins “o stire” si fara sa gandeasca 5 secunde inainte a scris repede un articol pentru ca ar da bine in Google.

By: Costin

Costin — Sat, 10 May 2008 22:29:49 +0000

@Eugen: intr-o revista sau ziar nu ai aceeasi libertate de exprimare ca pe un blog. Nici in Dilema, Gandul, nici chiar in Cancan sau Spy.

In plus, ceea ce fac eu de exemplu nu se numeste jurnalism. E doar un blog de opinie si destul de subiectiv desi empatia imi dicteaza sa vad un lucru si de cealalta parte a batului. Nici cu 10k unici pe zi nu ma va angaja vreo publicatie, asta sa ne fie clar :).

Sunt putine bloguri credibile. Problema internetului e ca el tine minte al dracului de bine si odata ce o dai pe “pasarici”, “mici”, “bere” si “fetitze” o sa fie destul de greu sa poti sa castigi credibilitate in orice alt domeniu, mai ales cand nu ai nici studii si nici experienta.

Un blog nu iti aduce nici macar 1 secunda de experienta intr-o redactie si asta ar putea sa iti spuna toti bloggerii “grei” care au trecut si printr-un trust media in schimb e al dracului de usor sa presupui stand la o tigara. Doar suntem romani si ne pricepem, nu? :)

By: eugen

eugen — Sat, 10 May 2008 22:09:07 +0000

Probabil ca daca s-ar face “recensamantul bloggerilor din Romania” numarul de bloguri ale unor persoane gen Orlando, Zoso, Bobby Voicu, Manafu, Vivi, Piticu ar ajunge probabil pe la un procentaj de maxim 2% ( ma refer la bloguri si nu bloggeri ). Ei au credibilitate, autoritate. Cat despre subiectivism, asta este farmecul unui blog. Pana la urma poti sa iti spui parerea acoperit de un nickname. Dar e mai simplu sa pui un embed de youtube si trilulilu si sa te numesti blogger decat sa ai cititorii lui zoso, traficul gsp si sa castigi cat Markus Frind.
Sunt multi care ar putea sa scrie lucruri interesante dar foarte putini cei care o fac. Din punctul meu de vedere, bloggingul este tot jurnalism. Ce mi-e ca scriu un articol despre un laptop pe blog, ce mi-e ca il scriu pentru o revista de specialitate? Ce mi-e ca scriu un articol despre un parc pe blog, ce mi-e ca il scriu pentru o pagina de timp liber a unui ziar?
Deci probabil ca acea “majoritate” pe care o invoca Tuca ar fi foarte aproape de adevar.
Ce bloguri ale altor oameni in afara de cei prezenti in joburi pentru online ai putea caracteriza ca fiind credibile si cu autoritate? Si cam care crezi ca ar fi ponderea acestor bloguri in asa numita “blogosfera” romaneasca?

By: Adrian

Adrian — Sat, 10 May 2008 22:03:24 +0000

-Ai dreptate
-De ce a facut Tuca asta? Am raspuns pe NETv (la http://netv.ro/?p=30).
-Cat despre “Bloggeri vs Jurnalisti” si “Credibilitatea bloggerilor” e prea multa teorie si tot ce s-a putut spune s-a spus la timpul respectiv (Vezi Netoo si intalnirile AsCMedia)
-”Marius Tuca Show” e un brand mai cunoscut decat “Arhi” (statistic). E normal ca impacturile sa fie diferite.

Si pe urma, PLM, hai sa nu mai vorbim despre el ca ii facem jocul.

By: iLL

iLL — Sat, 10 May 2008 21:59:09 +0000

Bine spus, bine punctat!

By: Winn3r

Winn3r — Sat, 10 May 2008 19:57:32 +0000

mi-am pus si eu un Gravatar, si vreau sa vad dak se vede :D

By: Home despre mine Rss De ce ii este frica lui Marius Tuca de bloggeri

Home despre mine Rss De ce ii este frica lui Marius Tuca de bloggeri — Sat, 10 May 2008 19:57:26 +0000

[...] blogurile au depasit in popularitate ziarele si revistele pe Google [...]

By: Winn3r

Winn3r — Sat, 10 May 2008 19:52:18 +0000

asta cred k vrea razboi :))

By: Mircea Scarlatescu

Mircea Scarlatescu — Sat, 10 May 2008 18:21:34 +0000

Desi nu ai pus “acest post va fi comentat de Mircea” da-mi voie sa-ti zic doar atat.. Great Point ;)

By: Fluture

Fluture — Sat, 10 May 2008 18:10:09 +0000

Bai, io nu stiu cine e Tuca, da’ zi-mi si mie de ce ai pus Tags “zoso.ro” si “arhiblog.com” si “Fluture” nu? :p Si dupa aia te miri ca nu vin la “lupta” cu tine:)

By: jokr

jokr — Sat, 10 May 2008 16:28:25 +0000

Dupa cum spui si tu in articolul de mai sus . . .in linii mari Tuca are dreptate . . . intr-adevar mare majoritate a bloggerilor scriu doar de dragul de a scrie, intr-o incercare disperata de a iesi din anonimat si umplu netu de articole banale si fara nici un sens deseori copiate din alte parti . . . si iarasi intr-adevar exista o mica (chiar foarte mica) parte din bloggeri care sunt profesionisti insa trebuie sa precizez ca aceia care se simt lezati de articolul lui Tuca probabil ca se afla in prima categorie . . .
Sin in final as vrea sa se inceteze cu stupiditatea asta cu razboiul intre bloggeri si jurnalisti . . .acesta nu exista si probabil ca aceia care isi imagineaza un astfel de razboi nu fac parte (cu adevarat) din nicuna dintre cele doua categorii. Bloggeri sunt pana una alta niste jurnalisti amatori niste wannabe jurnalisti a caror valoare se masoara prin abonamente RSS si vizualizari ale paginilor.