Loverboy (2011), un film in care e si un lucru bun si un lucru rau, insa care merita vazut

Am fost la avanpremiera. Joi. Si ma gandesc ca probabil s-a vazut altfel decat vineri, cand a fost si Alex, desi eram putin buimac dupa o discutie cu Andi Moisescu despre aparate foto Nikon si obiective, insa aceasta este o alta poveste.

Avanpremiera s-a intamplat la Grand Cinema Digiplex, la Baneasa Shopping Center, intr-o sala de 500 de locuri, arhiplina (au fost oameni care au stat pe scari).

Alex spune ca e un film bun. Nu-s critic, probabil e bun din diverse motive pe care eu nu le-am prins in totalitate. Dar pentru ca prezinta o realitate cu care nu toti luam contact, nu il face neaparat un film bun.

Ce mi-a placut?

- Detaliile. Apar multe elemente in film pe care le poti ignora destul de usor, insa toate acestea contureaza personajul principal pe care il interpreteaza George. Pentru ca filmul nu este despre cum sa transformi o fata de la tara intr-o curva si s-o trimiti la produs, pentru ca, in realitate, situatia este mult mai brutala, ci despre trairile unui personaj.

Si vorbesc aici despre replicile pe care le da gaborului, despre comportamentul fata de bunicul sau, interpretat demential de Besoiu, despre schimburile de replici si de priviri cu “patroana” amaratului de restaurant de langa cocioaba in care traia, despre iesirea din situatiile conflictuale pe care le nasteau golanii din jurul lui, despre aparitia scurta a tatalui Adei, etc.

- Finalul. In ciuda faptului ca dupa vreo 15 minute a devenit un film usor previzibil (don’t hate me because I’m smart) finalul mi-a schimbat macazul. S-a incheiat brusc, fara nicio explicatie. Exact cum nu ma asteptam, credeam ca o vor arde intr-un final mai romantic.

Ce nu mi-a placut?

Timpii morti. E unul dintre motivele pentru care am o oarecare reticenta fata de filmele romanesti. Dialogurile goale, cu focus pe miscarile si trairile actorilor, care imi aduc aminte de filmele cu Maia Morgenstern. Prefer dialogurile dinamice. Isi mai aduce cineva aminte de Contra timp?

Si pentru ca mi se pare ca Alex a exagerat, sa incercam sa luminam putin lucrurile, sa nu le lasam in bezna in care a preferat sa le arunce la repezeala. Doar zic, pentru ca Loverboy merita vazut.

1. Pentru că sunt multe scene de sex. Actually… not really. In afara de vreo 2 secvente in care ii veti putea vedea sanii Adei Condeescu si vreo doua pozitii, cu aceeasi Ada, pe care oricum le-ati mai vazut cu totii, ori in filme, ori in oglinzile proprii :-), Loverboy nu ofera alte scene de sex.

2. Pentru că joacă Ion Besoiu. Bai, da. Desi nu spune decat un singur cuvant tot filmul, iar acesta este cur, Besoiu joaca super misto. Nu ca te-ai fi asteptat la altceva din partea lui, insa se tine bine, e mega-natural cu personajul, nu e previzibil, etc.

Plus ca la avanpremiera am avut ocazia sa-l revad, pe scena, putin emotionat in mijlocul unor oameni a caror medie de varsta se situa la mai putin de jumatate din anii lui.

3. Pentru că e cu ţigani. Nici macar unul. Cocalari si interlopi (personaje) da.

4. Pentru că se înjură. Mult. Probabil Alex e un tip super decent, a urmat un liceu bun, a fost inconjurat de oameni din ministerul culturii si si-a petrecut copilaria pe scarile Ateneului. Scarile interioare. Nu se injura deloc mult. E moderat. Mai mult injura Maia in filmele post-comuniste. Parol.

5. Pentru că joacă George Piştereanu şi Ada Condeescu. Corect. Dupa cum spunea si Besoiu dupa avanpremiera, tinerii astia au talent si vom mai auzi de ei cu siguranta. Si nu vreti sa stiti ce coada era in jurul lui George la autografe. :-)

6. Pentru că e cu poliţişti. In tot filmul apare un amarat de gabor in civil, de la trafic de persoane, cred. Care gabor se pierde undeva pe la jumatatea filmului, ideea fiind desenarea personajului principal si nu suspansul pe care acesta ar fi trebuit sa-l induca.

7. Pentru că în film apare un BMW. Daca ar fi fost BMW-ul lui Calin Fusu de la Neogen mai ziceam. :-)

8. Pentru că are o replică filosofică. Pe care George a epuizat-o in seara avanpremierei de s-a plictisit lumea cu siguranta. Pe drum catre Baneasa l-am vazut la stirile ProTV, in direct, singurele lui cuvinte fiind replica filosofica. La finalul filmului, iarasi, a spus aceleasi si singurele cuvinte, de altfel.

In orice lucru rau exista un lucru bun, iar in orice lucru bun exista intotdeauna un lucru rau.