36

Monogamia sociala. Cand?

12 January 2011 la 1:45. 1,598 vizualizari. De-ale vietii

Din cate inteleg, doar papagalii, castorii, o specie de viermi si nu mai stiu ce rasa de gaste au un statut monogam destul de clar. In rest, animalele o duc bine merci fara sa-si bata capul prea mult cu acest lucru. Chiar si oamenii. Chiar si cei bine infipti in celula societatii.

Pana nu demult, credeam ca singurele probleme care pot declansa divergente intre doi oameni sunt derivate ale neintelegerilor asupra banilor si sexului. Nu sunt pe deplin convins ca ar mai exista si altele, insa stiti ce am observat in cazul cuplurilor necasatorite, intr-un fel legat si de sex si de bani?

tinandu-se de mana


Frictiunile care lasa cele mai adanci rani pe termen lung apar in momentul in care unul dintre parteneri isi doreste mai mult decat celalalt o relatie monogama social.

Ma refer la acele lucruri de multe ori marunte, absurde in cele mai multe ipostaze, insa strict legate de dorinta unuia dintre parteneri de a arde cat mai multe dintre etape pentru a ajunge rapid de la o monogamie sexuala la una sociala. Deh, si societatea isi aduce un aport considerabil, unele dintre aceste etape fiind deja normale, insa majoritatea lor apar inainte de vreme si, de cele mai multe ori, dintr-un singur sens dominant.

Si cred ca femeia e capul rautatilor aici :-)).

Le stiti, mai mult ca sigur o parte dintre ele le-ati si trait. Sunt banalele, de altfel, n-ai voie sa iesi cu fetele/baietii, nu-ti mai vine sa-ti saluti fostul/fosta sau sa iesi cu prietenii ca sa nu ai parte de scandal, dai explicatii pentru decizii pe care le iei in si cu viata… ta (desi astepti un sfat, gen), dai explicatii pentru orice drum/iesire pe care o faci, planifici toate calatoriile si iesirile in… 2, faceti cumparaturile impreuna, va spalati rufele unul celuilalt, va sunati obsesiv peste zi pana si inainte de culcare etc.

Sunt lucruri care obosesc inainte de vreme orice cuplu care nu e sigur ca ar vrea sa aiba o relatie monogama social si tatoneaza terenul. Apar frustrari datorate limitarilor pe care incepi sa ti le impui singur (asta doar daca nu esti iubitoare / iubitor de scandal sau emo :-)) si degenereaza intotdeauna in certuri, despartiri sau casatorii tampe in cadrul carora fiecare se intreaba cu ce a gresit de a ajuns sa dea cu pixul la primarie.

Sunt lucruri care omoara pasiunea, misterul si frumusetea unei relatii.

Si incerc sa-mi dau seama de ce se intampla totusi acest lucru. Sa fie oare teama de singuratate? Teama ca celalalt ar incerca sa isi asigure ciclul reproductiv :-) prin alegerea celor mai competitive exemplare (de aici)?

Sau poate vorbesc prostii. Pareri?

Pe aceeasi tema

Etichete: , , , , , , , ,

36 Responses so far

  1. Piticu21 says:

    iti dai seama ca asta e un text de pandoras …wtf?

    iti dai seama si ca daca as gandi eu asa … nu ca daca ai fi fost tu in locul meu ai fi dormit in masina noaptea asta sau ai mai fi mancat cald cine stie cand ;))

  2. a_dia says:

    da, monogamia sociala oboseste relatia si omoara pasiunea, drept urmare monogamii sociali nu sunt si monogami sexuali. le trebuie diversitate. si viceversa :)

  3. Costin says:

    @Piticu21: bai, tu esti casatorit. Daca ai facut pasul inseamna ca ati avut o monogamie sociala de succes. La cum reactionezi insa…. cred ca matura Anca cu tine podelele de numa-numa! :-)))

    Si de cand, ma rog, Pandoras asta a ta a pus stapanire pe toate subiectele din lumea asta? A? Aud? Adica nu mai am voie sa scriu despre relatii ca avem Pandoras? Ia fa repede un copy paste la primele doua paragrafe si la imagine pe pandoras… RePeDe!

  4. Piticu21 says:

    a, cine e gagica? :)

    si eu intretineam o gluma aicilisha, dar se pare ca beau singur bere la ora asta :))

  5. Costin says:

    Poza e de pe… Google :-)

    Vezi tu vezi cu glumele, caci te si vad uscand rufe din pozitia de sarma!

  6. ruxa says:

    mai pune niste specii de vulturi, pinguinii si lupii. si, daca nu gresesc, lebedele.

    al’fel, de la “le stiti, le’ati trait” si pana la “inainte de culcare” e kill bill 1, 2, 3. ba chiar si 4. ce descrii tu acolo nu e relatie, e .. criza de diabet. si de claustrofobie. brrr!

    monogamia sociala nu (cred ca) se refera la a fi un fel de siamez al partenerului pana a va anula reciproc individualtatea ci la asumarea de a fi intr’o relatie. iar la capitolul asta, da’mi voie sa’ti spun, mai degraba domnii au o problema… caci ei, mai ales ei, isi scot “matricola” cand ies pe poarta scolii :)

  7. ruxa says:

    PS in poza asta, el disimuleaza ceva, sa fie clar! ah, subconstientul asta, cum stie el sa aleaga pozele :))))

  8. Costin says:

    Neah. M-am referit la faptul ca o femeie are mai multa putere de dresaj decat un barbat. Mult mai multa. Nu stiu cine zice mai des “fac asa doar sa nu o mai aud batandu-ma la cap“. Oare femeia? Neah. To good to be true! :-)

  9. Oana says:

    Mă, şi eu sunt femeie dar până şi pe mine mă obosesc reactiile ăstea. Nu cred că e vorba doar de problema singurătăţii aici. Dependenţa de un bărbat îşi are originele în cu totul altă parte. Dacă numele de familie mi-ar fi fost Freud, cel mic Sigmund şi în pantaloni mi-ar fi atârnat un fluieraş numai bun de cântat o doină la el, cu siguranţă că aş fi fost în stare să-ţi ofer un răspuns pertinent şi exhaustiv (că tot e cuvântul ăsta la modă şi majoritatea cred că-l înţeleg). Dar aşa pot doar să te asigur că femeile au o psihologie care-l fac până şi pe Dracu să-şi mănânce furca aia de …draci şi nu alta! :)) .. A, şi să-i iasă peri albi în cel negru deja existent. :)))

  10. Costin says:

    @ruxa Nu e subconstientul de vina. :-)

  11. ruxa says:

    are mai multa putere de dresaj?!
    geeeez, sper, asa, pentru tine, ca nu spui asta din proprie experienta!
    nu pricepi ca “dresatul”, cum ii zici tu, e moartea pasiunii? de ce dracu ai vrea sa ai langa tine un “da, mamicule”, “cum vrei tu, iubito”, “da, scumpa, e bine asa”?!?

  12. Costin says:

    @Oana: No shit, Sherlock! Despre asta am mai scris! 32 de ani mi-a luat sa inteleg pe deplin! :-))))

    PS. Exhaustiv e la moda pe la 20-22 de ani. Cati ani ai? :-P

  13. ruxa says:

    oana – poate nu se vede in poza, dar costin e…. grizonat! deja! :)))

  14. Costin says:

    @ruxa: nu tipul ala de dresaj. Ala e deja ultimul hal de monogamie civila :-))).

    Sa-ti spun insa o intamplare pe care am auzit-o acum doua seri.

    El si ea in sufragerie, vara, meci la tv, aerul conditionat pornit. El cu ochii beliti la TV, ea cu o carte in mana. Ea zice “S-a facut putin racoare”. El, cu toate organele-n tv, se intinde instinctiv dupa telecomanda a/c-ului si-l inchide.

    Dupa 5 minute realizeaza ca nu i s-a spus decat ca s-a facut putina racoare!!!!

    E adanca, da :-). Insa exemple sunt in fiecare zi.

  15. Oana says:

    S-o crezi tu că ai înţeles pe deplin! :))) Vezi tu mai târziu. :)) .
    P.S. Dacă e la modă de 22 de ani ,atunci plec capul la tăiat – am abia 15. :))

  16. Costin says:

    @ruxa: ma cunosc cu Oana :-)))

  17. ruxa says:

    poate ca era telecomanda mai aproape de el, ce! tu ce faceai intr’o situatie similara?
    a. o ignorai
    b. ii dadeai ei telecomanda
    c. inchideai tu ac-ul
    d. ii dadeai camasa de pe tine (si dadeai naibii uitatul la meci :D)

  18. Oana says:

    @Ruxa: nu în telecomandă trebuie să aruncăm cu ouă! Problema e a celui care a inventat ac-ul. Probabil că şi ăla se uita după cai albaştri pe pereţi când, brusc, EA i-a zis că s-a făcut puţin cald. Şi pt că n-a putut să-i facă vânt, a inventat ac-ul. :)))

  19. Vali says:

    @ costin – deci a folosit la ceva faza cu AC-ul :P
    ideea la faza cu aerul conditionat nu tine de amabilitatea unuia sau altuia de a reactiona (a-l inchide sau nu, a face ceva sau nu) ci de stadiul de a actiona instinciv la un stimul aparent indirect venit de la ea. Ea zice doar “E putin cam racoare” el instinctiv, cu retina lipita de TV, se ridica, ia telecomanda si inchide AC-ul. Telecomanda nu era langa el si nu asta era ideea.
    Ideea era, ca daca ea ar fi spus “E putin cam racoare. Poti te rog sa inchizi aerul conditionat pentru ca mie imi e pur si simplu lene (sau orice alt motiv, iar nu e relevant/important) sa ma ridic si sa iau telecomanda si sa il inchid singura” atunci ar fi fost o situatie normala in care unul dintre parteneri reactioneaza si nu instinctiv (sau orice alt sinonim echivalent cu lipsa rationalului).
    Concluzia dp meu de vedere este ca lucrurile astea se intampla, desi foarte putine dintre ele sunt constientizate pe moment. Partea cu ingradirea exprimarii libere a individualitatii unei persoane prin monogamie se intampla de asemenea si rezultatele se vad in societatea in care traim. Raman ca convingerea mea ca desi relatia inseamna mai mult sau mai putin ingradirea libertatii, nu te vei simti cu adevarat fericit intr-o relatie decat atunci cand te simti liber in cadrul ei. Si aici libertate nu inseamna infidelitate (sentimental sau sexual). Ci doar o exprimare sociala libera a individualitatii persoanei respective. Fara drame psihologice ca am iesit la meci sambata seara cu gashca de microbisti (indiferent de sex) si am revenit la 4 dimineata prieten fiind cu bahus :D la mine sau la ea acasa, sau la noi daca am facut deja pasul asta. Si exemplele pot continua. Pana la urma monogamia, de orice fel la fel ca oricare alt concept social frecvent, are partile ei acceptate ca fiind bune, si bineinteles celelalte parti.

  20. Costin says:

    Da Vali, a folosit :-)))))

  21. dniculescu says:

    mda, traiasca lumea copiilorrrrrrrrr :)))). ma doare capul. ps. si domnul Vali, sa nu va fie cu suparare, dar in LUMEA ADULTILOR ce scrieti dvs acolo e deja…cum sa spun …e…e … INAINTEA LUI A . (a = prima litera). pps. sa ma scuzati pt majuscule, am o boala de care nu scap, mi se pare ca sunt mai vizibila daca bag majuscule ori ca e mai bine receptat mesajul (nu, nu e, stiu :)).

  22. dniculescu says:

    imi pare rau ca nu am cum sa atasez imagini, ca v-as arata cum rezolva un geaman problema cu aerul. (dar hai sa facem un ex. de imaginatie): 1.incepe sa rada. 2.face cu ochiul sagalnic (like blink-blink). 3 (pasul 3) el intreaba “ce? ce-i?”. 4. ea zice “e un pic ..Antarctica aici, dar daca TU (un geaman te invarte, ca de aia-i geaman, te face din vorbe de nu mai stii nici care-i data nasterii) te simti bine asaaa..”" (pe ras). 5. el incepe sa rada si reactioneaza “pai zi ma’ mama, ca uite , INCHID IO AERUL PUTIN”. si gata. ce atata alea..alea? rasul rezolva tot!

  23. Vali says:

    @dniculescu – nu imi e cu suparare doar ma intreb retoric, e chiar atat grav (poate si deranjant) ca adult fiind in lumea adultilor sa exprimi in cuvinte simple idei simple despre oameni in aparenta simpli (cu riscul bineinteles ca pentru unii sa para a fi “inaintea lui a” si sa ii plictisesti sau pentru altii de a fi “dupa z” si sa nu inteleaga mai nimic). Si daca e chiar atat de grav atunci voi incepe sa ma simt din ce in ce mai bine convins fiind ca nu mai fac parte dintr-o lume a adultilor (cum credeam initial)… deci sunt inca un copil.. ce frumos :) … priceless cum spune reclama

  24. Costin says:

    O lume minunata, in care vom gasiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…

  25. ruxa says:

    vom gasiiiiiiiiiiiiii… pisici! si multe alte lucruri. vacante. si pantofiori. si joburi si proiecte misto. si, da, dar mai incolo, poate si vorba cantecului :))

  26. Costin says:

    Pushchea pe limba cu vorba cantecului.

  27. ruxa says:

    interesting choice of words :)))))

  28. dniculescu says:

    da, domnu’ Vali, succes in lumea copiilor :)). si sa nu ma luati prea in serios, bine? ca nu ma iau io, daramite sa ma ia altii :))).

  29. Vali says:

    @dniculescu – pai tocmai asta e frumusetea in lumea copiilor… seriozitatea nu prea isi are locul ;)

  30. Adriana says:

    Cand ti-e mare drag de celalalt, monogamia sociala se intampla pur si simplu; preferi de la sine sa-ti petreci timpul si sa-i acorzi toata atentia celuilalt, pentru ca asta aduce mult mai mare placere decat sa hang out cu altii. Dar si atunci, relatiile cu ceilalti (exs not included :(( ) nu trebuie intrerupte pentru ca alimenteaza dorul de celelalt si mai abitir si mentin de fapt relatia sanatoasa), caci toti uram rutina…

    Daca monogamia nu e resimtita in mod natural, inseamna ca armonia nu e perfecta si merita perseverat pana la a-ti da seama daca “this time is for good” sau cauti mai departe; o data intrat intr-o relatie, monogamia sociala (rezonabila) e o chestiune de respect (de sine).

  31. [...] Ce calitate a jumătăţii tale de viata iţi este cea mai dragă? Am renuntat sa mai traiesc monogam social, insa aplaud cu ambele maini buna dispozitie [...]

  32. Mie unu imi place singuratatea (acasa la mine). Conditii puse de la inceputul oricarei relatii (mai serioase) fara sa o deranjeze. O abordare placuta si am rezolvat problema. Ies cand vreau eu, cu cine vreau eu, nu dau explicatii, nu trebuie sa o anunt, nu imi planific iesirile in 2 (doar daca imi doresc sa participe si ea), nu vorbesc zilnic la telefon (urasc telefoanele. e bun doar pt munca), imi dau toata silinta sa fie ok in cea ce priveste sexul si doza de fericire pe care si-o doreste zilnic, cadouri razlete. Ideea e urmatoarea: eu sa fiu fericit si linistit, cand dispar aceste lucruri, dispare si relatia.

  33. Evergreen says:

    În principiu orice relație înseamnă un compromis și se poate discuta enorm pe tema asta.

    În primele luni te cam rupi social de unul singur, că deh, ești îndrăgostit și vrei să stai mereu lângă omul de lângă, să-l cunoști… sex cât curprinde, dimineți lungi, știm cu toții.

    Apoi începi să revii la normal, adică să-ți reiei activitățile vechi și relațiile cu prietenii că ai nevoie de gura de aer.

    Într-o relație nu ți se interzice nimic și nici nu interzici. Sunt lucruri pe care le faci împreună cu celălalt, mie-mi place să facem cumpărăturile pentru acasă (iar dacă locuim împreună e normal să facem asta), dar în același timp îmi place să ies în oraș cu gagicile să petrecem și el să iasă cu băieții.

    Devii monogam social doar dacă vrei. Nu te leagă nimeni cu cătușele de pat (sper), iar moartea pasiunii apare oricum după o bucată de vreme…

    Dar ce știu eu, sunt doar o femeie :p

  34. [...] uitam peste comentariile de la postul despre monogamia sociala si incercam sa-mi dau seama daca cele doua comportamente descrise de catre doi dintre comentatori [...]

  35. Onutzza says:

    @ Evergreen: de ce sa fie o relatie un compromis? Compromis suna urat, e ca un efort pe care il faci, sa renunti la ceva ce altfel ti-ar fi facut placere. O relatie ok nu trebuie sa implice efort. Lucrurile merg de la sine, in mare. Ca nah, fiecare vine cu bagajul lui si trebuie sa te mai modelezi si in functie de celalalt si el de tine, e una, dar asta o faci fiindca vrei. Daca apare frustrare, nu mai e ok, pentru ca incepi sa le aduni si zilele relatiei devin numarate.

    @ Costin: Monogamia sociala nu e buna. Nici macar la inceputul unei relatii. E normal cand esti indragostit sa te intalnesti mai mult, mai des, cu persoana care face obiectul adoratiei tale. Si prietenii te inteleg si te lasa in pace o vreme. Dar ei nu trebuie neglijati plus ca si tie, ca om, iti face bine sa te vezi si cu alti oameni, altfel ajungi repede la saturatie si te plictisesti de celalalt. La fel, cand ai deja o relatie stabila, mi se pare o chestie foarte buna si sanatoasa sa mai iesi si cu prietenii fara sa fie si partenerul, dar si el sa faca la fel, ca sa existe echilibru.

  36. [...] Simple, de marti, continuare intr-un fel la Monogamia sociala. Cand? [...]

Leave a Comment