Nu sunt un expert SEO insa sunt un exceptional autodidact si consider ca multi dintre cei care cititi acest blog precum si multi altii care muncesc in online ar trebui sa se tempereze atunci cand folosesc anumiti termeni pe care nu-i stapanesc insa care dau, in opinia lor, autoritate articolelor.
Scrii pentru SEO
Am observat foarte multi bloggeri mici sau inca nedescoperiti care, pentru a-si ascunde vizibila frustrare sau pur si simplu pentru a spune ceva “relevant” intr-o discutie despre online, incep si arunca cuvinte de genul celor din titlu.
Sfatul meu? Abtineti-va. Sunt elemente la indemana oricui iar unele chiar Google te invata si te sfatuieste sa le folosesti corect. De la meta taguri (title, keywords, description) pana la folosirea corecta a tagurilor si atributelor html (a, external nofollow, title, strong, em, alt, h1 etc.).
E doar problema ta ca domeniul tau nu are vechimea necesara iar tu habar nu ai cum sa folosesti 10 notiuni simple pentru a deveni relevant si pentru a avea autoritate in motoarele de cautare. Google, in speta. Ai rabdare, citeste, creaza content si ai din nou rabdare.
Pe de alta parte, sunt si bloggeri care au citit, au invatat cateva lucruri si au reusit sa stranga pana la cateva mii de unici pe zi. Acestia au insa o problema cu autoritatea in blogosfera si se mira ca nu sunt bagati in seama. Ca nu sunt invitati la conferinte. Ca nu li se da link. Ca una, ca alta.
Sfatul meu? Abtineti-va. Daca nu stii decat sa comentezi fiecare scandal de prin presa si sa profiti de cunostintele pe care le ai pentru a-ti optimiza posturile corespunzator nu inseamna ca brusc o sa ajungi un etalon. Esti fix pix. Ia loc, gandeste-te la 2-3 idei destepte si da-mi si mie sa citesc, ca am parte numai de idioti in ultima vreme.
Cutare face SPAM
Stiu ca toti vreti sa subliniati de fiecare data cand 9am.ro, realitatea.net, gsp.ro, underclick.ro, mizeriile de la activesoft, hotnews au scrapuit sau lovit in Google, dupa posiblitati, de fiecare data cand au avut ocazia.
Stiu ca toti vreti sa scrieti primii despre cum administreaza Neogen conturile utilizatorilor sau despre cum a trimis Urban Iulian tone de spam.
Nu zic ca e rau, ci dimpotriva. Unii oameni trebuie sa-si cunoasca foarte bine locul. Trebuie sa le aduci aminte ca inovatia si pasiunea pentru online ar trebui sa lipseasca din prezentarile lor.
Mai stiu ca multi abia asteptati sa trageti de urechi un blogger cu vechime atunci cand titlul unui post nu mai e catchy ci contine cuvinte cheie puternice. Sau cand pune mai mult de 4 taguri. Stati jos, nu ati inteles nimic, si reveniti la inceputul articolului.
Ideea e ca de multe ori ar trebui sa va abtineti. Faceti prea mult zgomot si va pierdeti timpul pe care ar trebui sa il folositi pentru a construi.
In plus, ma indoiesc ca procentul celor care scriu/comenteaza cazurile de spam si au si raportat vreodata la Google vreunul din site-urile amintite depaseste 5%. Restul ati tras concluzii destepte, aducandu-va aminte de copilarie si de mass-urile pe mess despre nu stiu ce copil care are nevoie de sange, ati pus un emoticon sa verse 2 lacrimi si v-ati scarpinat in cur, fericiti.
Ntz, ntz, ntz.
Concluzii
Google-ul mi se pare de cele mai multe ori evaziv in explicatii si in afara de cateva TOS-uri stricte da doar guidelines referitoare la folosirea serviciilor lor. Incalcarea acestora, precum si a TOS-urilor duc la restrictii insa acestea depind foarte mult de la caz la caz, de la serviciu la serviciu.
Nu am avut nici un site pe care sa-l fi facut eu personal sau sa-i fi facut eu proiectul care sa fie banat de vreun motor de cautare. Insa am avut in schimb probleme cu supervizerul contului meu de AdSense. Ideea e ca daca la multi le-a fost interzis contul, mie mi-au interzis doar un site. De aici am tras eu concluzia ca restrictiile depind si de volume si sunt subiective. Astfel am extrapolat si la Search. Mira-m-as sa gresesc.
Sper ca aceste randuri sa va foloseasca la ceva. Construiti, folositi motoarele de cautare inteligent, nu fortati limitele si invatati unde sunt acestea.
