Pentru ca da, exista o strategie si sunt multi pioni. Seceleanu avea dreptate. Gusti la fel. Ceea ce trebuie sa retineti e ca rezista si accepta si jocuri simultan.

Pentru ca Orlando deschide mereu cu o siciliana.

Nu pot sa nu realizez, alaturi probabil de multi altii, cum Hotnews duce o super campanie de infrumusetare. E ca o baba in floarea varstei care-si face operatii estetice peste operatii estetice. Ultima operatie s-a numit, din pacate, Dragos Manac.

hotnews.ro

Hotnews nu e un sfant. Daca ma intrebi pe mine, Hotnews e doar un alt site care a scrapuit si spamat pana a rupt. Am prostul obicei de a verifica concurenta site-urilor pe care lucrez la serviciu, iar in octombrie, am notat cateva lucruri pe care l-am mai verificat si azi noapte.

Rezultatul e acesta:

Pagini indexate in Google (10feb2009)
- 283.000 de la gsp.ro
- 59.400 de la sport.ro
- 67.900 de la antena3.ro
- 1.330.000 de la 9am.ro
- 814.000 de la realitatea.net
- 352.000 de la hotnews.ro

Tu, Dragos, ai dat doar a doua coloana. Hai sa facem cateva comparatii cu prima, de acum 4 luni.

De gsp.ro nu mai zic nimic. ww., jobs., etc. Am scris mai demult de lucrul asta si am reusit dintr-un singur link pe umilul meu blog sa le indexez zoso.gsp.ro. Au o tehnica aparte, zic.

Sar peste restul de site-uri pe care le-am pus doar pentru a vedea trendul, si ma opresc la ultimele trei, primadonele noului scandal “realitatea face spam, omorati sati!”.

Cei care iau apararea hotnews.ro ii rog sa-mi explice si mie cum a scazut 1,5M pagini indexate in Google. Folosesc anumite retete de succes despre care noi nu stim? Vad ca realitatea.net a inghitit in aceeasi perioada in care Hotnews pierdea 1,5 milioane de pagini indexate in Google, doar vreo 70k in plus. Ah, oare Dragos Stanca, director new media Realiltatea-Catavencu are dreptate in dreptul la replica si hotnews chiar a facut spam?

realitatea.net

Realitatea.net nu este nici el un sfant.

D&G by Dragos Stanca

Degeaba ne zambeste Dragos Stanca pe la toate conferintele. Pot admite linistiti ca fac spam si fara sa dea in HotNews ca stim si de aia. Sincer va spun, daca tagurile pe care le strangeti in paginile alea ar avea si relevanta (as in news related to them) ati fi fost ok, cel putin in ochii mei. Erati, din punctul meu de vedere, la limita spamului si din cauza volumelor despre care aminteam in postul precedent nu cred ca ati fi fost pasibili de restrictii din partea Google Search. Am vazut ca oarecum de frica sa nu va zboare Google, ati pus si newsletter pe fiecare tag. Frumos, zic, insa asta nu justifica ceea ce scrie Zoso aici. Faceti spam. Punct.

Cine sunt campionii?

9am, prieteni! Astia-s campionii! Toti spamati insa 9am va fac si’n curba! Doare, nu? :-)

Mihai Seceleanu punea cateva intrebari retorice aici, dand exemplu CNN:

1. 9am face SEO-spam pentru ca isi marcheaza articolele cu taguri

De cand, Dragos, modalitatea de a marca articole pe baza de taguri este ILICITA si reprezinta SEO-SPAM ?! CNN fura ? Blogurile fura [19.5 mil de pagini de taguri doar pe wordpress.com] ? Nu comentez in legatura cu realitatea.net, despre care zici ca “face spam folosind ca tag orice cuvant din limba romana si creand o pagina speciala pentru acel cuvant. E spam doarece continutul nu e relevant, fiind facut doar pentru a fi indexat de motoarele de cautare” – nu e treaba mea sau a InternetCorp sa ne dam cu parerea despre cum isi fac altii business-ul. Dar hai sa nu generalizam.

Gestionarea lor inteligenta dpdv bh SEO + ceea ce a scris si Zoso v-a putut aduce cresterea aia destul de lejer, pentru ca sunt mii de taguri inexistente.

Azi de dimineta la ora 6, ma uitam ca desi site-ul e cotat ca unul de referinta in Romania (ha ha ha), doar o singura persoana online in comunitate. Balan Bratu, prietenul adminului :-).

Eu zic sa le raportam pe toate Google Search-ului!

Ma uit mai sus si ma bufneste rasul. Va scoateti ochii ca bezmeticii insa cu totii gestionati site-uri care spameaza si/sau scrapuiesc in draci, dupa posibilitati. Eu va propun, la amandoi Dragosii + Mihai, sa folosim toti 4, cu incredere, formularul de raportare a site-urilor mai sus amintite, asa cum descrie Zoso in incheierea acestui articol. Sa lasam Google sa aleaga grasa din final.

Ntz, ntz, ntz… simt ca multora le tremura deja manutele.