Am invins! Chipul meu inca se regaseste pe aproape toti stalpii din comunele Moldovei!
Serios acum, nu era o lege care interzicea afisele electorale inainte de si intre sesiunile marete de exercitare a dreptului de vot? :-)
Am invins! Chipul meu inca se regaseste pe aproape toti stalpii din comunele Moldovei!
Serios acum, nu era o lege care interzicea afisele electorale inainte de si intre sesiunile marete de exercitare a dreptului de vot? :-)
Si am invins! 3 zile mi-au luat, insa am aparut peste ocean, in Washington Post! Beat this, Base mofo!
Romanian claims negative energy lost him election
BUCHAREST, Romania — In the latest bizarre claim to come out of Romania’s presidential race last year, the loser and his wife have claimed he was subject to attacks of negative energy by aides of President Traian Basescu during a crucial debate.
Former Foreign Minister Mircea Geoana who lost the Dec. 6 runoff, claimed Basescu ordered the attacks against him, Mediafax news agency reported Monday.
“During the Dec. 3 debate … people who were working for Basescu in this domain were present to the right of the camera. … I saw them and I know who they are,” Geoana told Antena 3 television. Geoana fared badly in parts of the debate.
vezi mai multe.
via Twitter.
Dupa cum bine stiti, eu nu am fost la vot, insa asta nu ma opreste sa citesc presa sau sa urmaresc la TV emisiunile de divertisment, emisiuni in care apar diferiti oameni pentru care o parte dintre voi s-au deranjat in campania electorala sa se duca la vot.
Este si cazul lui Mircea Geoana, de ocupatie emokid, care, mai nou, a luat-o tiptil tiptil pe urmele prietenului Oreste (revin imediat si cu detalii pe tema asta). Si dupa ce a sarit in sus precum tanarul din reclama Cosmote, Mircea Geoana revine la Antena3 cu cateva declaratii de mare angajament si interes pentru populatie: [...]
Desi am impresia ca stia deja sondajele…
Pe de alta parte, s-a cam dus pe pluta guvernul. Mai stam, mai cantarim, mai creste un euro, mai ne plangem ca-i frig si gazele scumpe, mai ne cacam aia care nu au fost la vot, insa ne batem cu pumnul in piept ca am dat vot de blam…
Si ca sa raspund la intrebarea din titlu: iarba verde si proaspata din poienitza. Chiar nu inteleg cum de nu stiati raspunsul.

Explicati-mi si mie, eu fiind de la Buzau, care e marea schema cu anularea votului?
Matematic vorbind este acelasi lucru cu a sta acasa. Daca te duci si anulezi votul nu faci decat sa schimbi niste cifre intr-o statistica, insa nu influentezi cu nimic alegerea presedintelui.
Daca tot te duci la vot si faci atat tamtam despre cum si cati au murit pentru ca sa ai drept de vot, la ce mama dracului il irosesti? Vezi un film! Fa-ti unghiile! Planteaza un cires!
Nu vrei sa culegi nuci? Da un argument cu oo pentru cei nehotarati si hai sa alegem un presedinte. Vot de blam my ass!
* aproape ca vroiam sa fiu dragut si sa-mi misc fundul inspre cabina de votare…
La cat de copil e Mircea Geoana, ma mir ca nu l-a pleznit Basescu.
Autor: Eu. :-)
Ca sa nu se supere sustinatorii lui Mircea Geoana pentru Traian Basescu presedinte!, m-am gandit sa le aduc o veste buna. Conform antena3, Traian Basescu poate sa plece pe mare inca din seara asta.

Note to myself: Traim intr-o tara in care credibilitatea nu conteaza. Nici pentru jurnalisti, nici pentru populatie. Circul, frate! Circul si painea! Cam asta trebuie monetizat :-)
Later edit: Procentele B1 in urma dezbaterii

Titlul este pentru cei care au crezut in altcineva. Sau pentru cei care inca mai cred ca poate-poate iese Mircea Geoana. Si chiar si pentru cei care au mai multe motive (a se nota pluralul, da?) pentru a vota cu Basescu desi stiu exact care a fost singurul merit al acestuia in ambele campanii la presedentie.
Din afara privind (da, eu nu votez), singurul pericol pentru Traian Basescu in turul 2 cred ca era Crin Antonescu pentru ca venea oarescum proaspat si pe fundalul unei schimbari.

Daca reusea performanta sa ajunga in turul 2, aceasta era un semnal care mai scotea din case inca un procent din cei care nu mai merg la vot. Se pare totusi ca nu au ajutat cele cateva carute de bani pe care niste neni le-au varsat pentru schimbarea asta.
Si, din pacate pentru ei, anul acesta nu vor lua jackpot-ul, iar cauzele cred ca sunt:
a) Antonescu e prea tanar, prea incisiv (desi cred ca they s-au bazat pe acest lucru) si inca fara multa sustinere de la cine trebuie pentru cursa la care s-a inhamat
b) Basescu a facut ce face el mai bine. A asteptat sa-si dea astia in stamba si a avut, pentru a doua oara, o campanie brici. E impresionant deoarece se pare ca sunt singurii oameni de care asculta si fata de care se adapteaza rapid in functie de situatiile aparute.
c) Miscarea (comandata, desigur) a lui Antonescu de a-i da voturile lui Geoana a fost, cu siguranta, cea mai proasta miscare politica din cariera lui Crin. Cred ca nu a demonstrat decat ca este un al doilea Emil Boc. S-au dus * de suflet toate punctele pe care le-a obtinut cu greu.
Banuiesc ca cei care s-au obosit sa se duca la vot sa-l voteze pe Crin au facut-o pentru ca vroiau sa scape de ceilalti 2. Cam in ce vise ar putea Crin sa creada ca aceiasi oameni vor alege raul cel mai mare, in fatidica competitie electorala cu tema “alegem raul cel mai mic”?
Pentru ca, din fericire pentru Basescu, raul cel mai mare pare a fi Mircea Geoana. Iar Geoana pare a fi (iarasi) intr-o competitie a greselilor. Cu cat mai multe greseli, cu atat mai mare va fi simpatia lui Iliescu pentru el! Voi nu-l auziti pe tatuca scrasnind iarasi printre dinti “Mircea Geoana s-a purtat ca un prostanac intre cele doua tururi de scrutin”?