2 persoane mega-mediatizate din Romania dau bile negre Procuraturii.
Joi, Becali, intr-o conferinta de presa afirma ca il doare in p…uncte puncte de DNA, procurori si in special de Claudiu Dumitrescu si Lucian Papici.
Vineri, Cioaca, in interviul care a fost difuzat vineri seara pe Antena 1 (nu am link, am cautat fara succes), acuza procuratura reprezentata in cazul lui de Marius Iacob, de incalcarea legilor, a constitutiei si de a se face vinovat de toate problemele pe care le are el.
Ia sa ne amestecam pentru cateva clipe in multime, in fata televizioarelor si facem un mic exercitiu de empatie:
Sa presupunem ca noi credem despre Cioaca ca e un criminal, ca a omorat-o pe Elodia iar despre Becali ca a furat si a mituit jumatate de Romanie de la Cluj pana in capitala. Care ar fi parerea mea despre procurori cand vad zi de zi aceleasi scandaluri fara final?
Ca procurorii sunt cam atarnache si freaca menta. Cel putin in cazul lui Cioaca. Nu?
Sa presupunem ca noi credem despre Cioaca ca nu s-a atins neam de vreun fir de par din capul Elodiei si ca Becali este un sfant, si cu adevarat urmasul lui Mihai Viteazul in Tarile Romane.
Pai in acest caz, procurorii astia 2 ce fac de ani de zile? O cam atarna, frecand-o. Nu?
