Paule, Otrava, imi cer scuze ca nu am cu rosu si bold in titlu.

Mi se pare urlator la cer, unghie-n tabla, ori pasla pe dinti, ca Inna (LOCUL 2, pentru numele lui Dumnezeu), Geanina Varga, Corina Caragea, Gina Pistol, Ana Lesko, Simona Gheorghe, Ilinca Vandici, ori Diana Dumitrescu sa se regaseasca in primele 20 de femei dintr-un top de 100 in care Halle Berry e pe locul 100, chiar si la 44 de ani.

Ori Bellucci, Monica Bellucci, la 40 de ani (locul 94). Ori Kim Lee (locul 87). Ori Bar Rafaeli (locul 55). Iar greseala de neiertat pentru care i-as da afara pe toti angajatii, inclusiv pe cei de la Playboy (din exces de zel!), s-a petrecut in suplimentul FHM – 100 cele mai sexy femei din lume in 2011, care a venit odata cu numarul din iulie-august.

PS. Pe primul loc a Antonia. Exact. :-) Mai jos aveti o fotografie cu amarata de pe locul 100.

PS. Da, stiu. A fost lansata de fapt de catre GSP.ro in colaborare cu PrimaTV :-)

Acest post este un mesaj de intampinare pentru cei 3-400 100 de unici de la Zoso, de astazi! :-)

Dragii mei,

daca tot v-ati obosit sa faceti click si ati ajuns sa (re)cititi blogul meu, va rog sa faceti un gest placut pentru gazda voastra de astazi si sa intrati aici pentru a da 5 stelute. Dupa care puteti citi aici, in cazul in care sunteti interesati sa lucrati pe o nisa in care click-ul mediu pe o reclama AdSense depaseste lejer 15c.

Sar’na!

PS. Multumesc Vali pentru sfatul gratuit. Fug sa fac ppt-ul. Te trec la reviewers! >:D< }{
PPS. Pentru cei care ati dat 5 stelute azi noapte, am numai hugs and kisses.
PPPS. Pentru cei care acum ati aflat, mergeti sa abuzati de stelute. Va rog. :-)

* Sunt sigur ca votul nu conteaza in concursul NameCheap, insa exista o explicatie :-)

A pornit iarasi un razboi bloggers vs. jurnalisti.

Marius Tuca, un cunoscut moderator de emisiuni, a scris un editorial in Jurnalul National in care afirma despre majoritatea bloggerilor ca sunt niste rame onaniste fara suflet.

Sustine cu tarie ca acestia ies la suprafata fara a avea nimic de spus inundand spatiul online cu banalitati, intr-o masturbare comuna a incompetentei proprii.

Varianta pe larg in Jurnalul National.

Cunoscuta fiind afinitatea lui Gusti Roman pentru trustul Intact, acesta riposteaza in stilul caracteristic facandu-l pe Tuca bou, pozitionandu-l pe acesta langa Mircea Badea, Victor Ciutacu, Adelin Petrisor e.t.c., citandu-l pe Arhi care apare intr-un clip videoprovocandu-i pe jurnalisti sa isi faca un blog si sa ajunga cel putin la fel de cunoscut ca si el (!?).

Ce vrea Tuca?

Marius Tuca a spus “majoritatea bloggerilor” excluzand practic o minoritate, probabil prieteni sau bloggeri anonimi. Daca judec dupa numarul de bloguri pe care il am in rss reader vs. numarul de bloguri pe care il aveam acum un an (de vreo 15-20 de ori mai mare), i-as acorda o totusi o miiiiiiiiiiiiiiica parte de dreptate si am sa punctez mai jos de ce.

Marius Tuca a exagerat totusi cand a spus “majoritatea bloggerilor” insa tind sa cred ca a facut-o voit. Eu unul nu ma regasesc in editorialul lui, editorial ce ma lasa complet rece. Din punctul meu de vedere “so called” blogosfera ii acorda prea multa atentie acestui editorial, atentie ce nu face decat sa demonstreze intr-o mica masura ceea ce scrie Tuca.

Una peste alta eu nu imi dau seama de ce a publicat totusi acel editorial in Jurnalul National. Da dovada de om impulsiv, agresiv etc. Poate totusi ne va lumina intr-un final si ne va spune ca a fost doar un draft scris la cafea fara nici o aplicatie coerenta intr-un moment de nebunie.

Lipsa credibilitatii, autoritatii si impunerea subiectivismului unor bloggeri dauneaza blogosferei

Majoritatea bloggerilor din Romania au o doza puternica de vanitate. Se autoidentifica de multe ori cu faptul de a fi “bloggerul roman”, afirma sus si tare ca “reprezinta blogosfera” si astfel ajunge sa iasa in fata. Multi incearca asa insa putini reusesc in schimb. Ceea ce e uluitor din punctul meu de vedere este ca de multe ori acesti bloggeri vorbesc despre lucruri la care nu se pricep invocand principii slabe:
• E blogul meu scriu ce vreau, pot scrie ce vreau, fac bani din asta!
• Romanul se pricepe la orice. Punct.

Majoritatea bloggerilor din Romania au ca unic tel traficul constant al lui Zoso si daca se poate de cateva ori peste el, insa ei nu inteleg cateva lucruri esentiale precum autoritatea, credibilitatea si faptul ca ceea ce face un blogger nu e jurnalism.
• In blogging si mai ales in bloggingul pe bani(!) traficul e irelevant atat timp cat nu ai autoritate. E doar ceva temporar sa te bazezi pe trafic, pe SEO, pe prostire. Cuvintele ce ar trebui sa ajunga o opinie devin nule.
• Nu fac nimic pentru a deveni credibili. se grabesc, nu sunt consecventi in idei si vorbesc de lucruri pe care nu le cunosc si nu documenteaza barem subiectul. Se concep bine titlurile si tagurile si se da articolului o forma citibila. Surse?
• Ceea ce face un blogger nu se numeste jurnalism. Blogul e o opinie personala, in 99% din cazuri subiectiva si de multe ori adevarul sta undeva intre mai multe opinii despre acelasi subiect de la bloggeri diferiti din punct de vedere social, profesional si cultural in ciuda faptului ca toti dezbat acelasi subiect. Vrei nu vrei, de moment asta e adevarul.

Conlcuzii

Pentru a concluziona dau 3 exemple de autoritate si/sau credibilitate si/sau lovemark din online, mediu in care traiesc si lucrez in acelsi timp.

Credibilitate, lovemark, autoritate? 2 exemple.

1. Daca maine, Orlando Nicoara anunta pe blogul personal ca MediaPro Interactive a cumparat Boom.ro, cu siguranta vor suna cateva zeci de telefoane in secunda 2 iar blogosfera isi va aduce din plin plusul de subiectivitate in jurul subiectului.

2. Cand s-a aflat ca Bobby Voicu a ajuns Community Manager la Yahoo! Romania blogosfera a actionat corespunzator si toata lumea a scris despre asta.

La polul opus am doar un exemplu.

3. Vertimo, proiectul braininentilor in frunte cu Emi Gal, a primit acum cateva zile niste bani de la Fusu (boss-ul Neogen). Nu stiu daca s-au mai dat si alte telefoane dupa ce s-a anuntat insa pe bloguri s-a scris putin si a concluzionat Fluture, pe twitter in stilul lui caracteristic :).

Revenind la fatidicul razboi bloggers vs. jurnalisti nu imi ramane decat sa imi pun doua intrebari si, simpatic cum imi sunt, imi si raspund.

Ce impact a avut aberatia lui Tuca din Jurnalul National asupra bloggerilor? BIG!
Ce impact a avut videoclipul cu Arhi printre jurnalisti? Nici unul.

Google bomb: onanist.

Si pentru ca azi se pare ca sunt pus pe manipularea maselor va invit sa sprijiniti miscarea “Curatati netul romanesc!“, pornita de Zoso.

Se da urmatoarea lista de site-uri:

# anunturipenet.ro
# bloglog.ro
# cauti.ro
# clubafaceri.ro
# directorfirme.ro
# event365.ro
# ghidafaceri.ro
# hopa.ro
# infoportal.ro
# lemmefind.ro
# linkweb.ro
# pescurt.ro
# rss.astazi.ro
# seo-portal.ro
# stiri.romstiri.com
# topbiz.ro
# traficdublu.ro
# xtravagant.exif.ro
# doo-oo.eu

Si acum sa facem curatenie folosind una din variantele de mai jos:
- Google spam report
- Extensie Firefox pentru Google spam report

Acum cateva zile imi faceam curatenie in Google Reader (aplicatie web cu ajutorul careia poti urmari cu usurinta publicatii online si bloguri). Motivatia o gasiti tot acolo. Ideea e ca devine la un moment dat plicticos sa stai sa urmaresti aceleasi orgolii ieftine si copilarii ipocrite.

Azi scriu despre bloggeri, dupa cum spune si titlul, printre cifre si orgolii.

Cuvant inainte

In 2008, bloggerul roman vrea sa aibe autoritatea lui Zoso in blogosfera, cunostintele lui Bobby Voicu in ale pro-blogging-ului, dezinvoltura si prezenta in public a lui Radu Ionescu, sa fie pozitionat la carma industriei online inca de la inceputuri precum Orlando, sa foloseasca sursele lui Comanescu, sa detina rss readerii lui John Chow si sa fie muncitor precum Dan si, poate, Piticu.

Bloggerul lui 2007 ajunge in 2008

S-a schimbat modificarea! Daca in 2007 blogosfera a fost zguduita de a gasi metode de monetizare, de infatuarea presarata inegal de catre Digg si de a provoca controverse, singura metoda folosita pentru a putea obtine o oarescare autoritate, bloggerul lui 2008 vrea pe langa bani si autoritate + recunoastere insa intrebarea care se pune e legata de actiunile pe care le-a intreprins bloggerul in ultimii ani (sau an) pentru a-si consolida o pozitie si de a face un ban in plus. Deci ce facut el pana acum?

- a epuizat aproape toate viralele de pe youtube si a obosit sa mai caute altele.
- a epuizat toate metodele de a face bani pe care le-a gasit prin preajma (adsense, adbrite, neogen etc).
- a epuizat toate tagurile gen: sex, porno, pr0n. E deja “bifat” de catre google si se intreaba de ce adsensul ii raporteaza clicks de 0c. Don’t worry, it’s just magic!
- identitatea e doar o gluma si s-a preferat anonimatul. Paginile “despre mine” au fost mereu vraiste.
- nu a anticipat niciodata acest moment si a scris foarte rar lucruri decente, documentate si de durata.
- se gandeste doar la digg si vorbeste impatimit despre SEO, online marketing, viral insa putine informatii le gestioneaza corect.
- nu e in stare sa-si defineasca targetul sau macar sa munceasca pentru el.
- a imbratisat marketingul OTV insa acum ar vrea macar autoritatea Realitatii.
- nu se documenteaza si isi da cu parerea deseori in domenii in care nu are nici macar un minim bagaj de cunostinte.
- nu invata niciodata desi ar avea de unde. Acesta este un exemplu. Mai avem un altul aici…
Mai continuati si voi…

Furt de pe bloguri de la Zoso.ro la Fulgerica.com

Zoso a punctat in nenumarate randuri si pe buna dreptate furturile de pe bloguri. In speta de pe al lui, propriu si personal insa a dat inca vreo 2-3 alte exemple de-a lungul timpului daca nu ma insel. Nu-s multe insa ideea de baza e ca televiziunea, ziarul sau revista ce a facut acest lucru scoate in calupul de stiri / editia respectiv(a) de pe urma articolului cu picina cat scoate un blogger bine platit in 2 ani sau chiar mai bine si aici orgoliul unui blogger e vizibil lezat.

Mai sunt discutii avand agregatoarele ca tinta a furturilor de pe bloguri. Ultimul care imi vine in minte e cel legat de acest articol pe care event365 si l-a insusit 100%, fara backlink. Problema s-a remediat imediat ce a aparut aici.

Acum cateva zile insa Paul aka Fulgerica.com atinge o noua cota a furtului. Omul afirma ca televiziunile au avut anumite stiri pe care, spune el, le-a promovat primul pe blogul personal. Ne referim la 2 filmulete, virale in genere. Supararea omului e ca nimeni nu a citat… sursa. Hopa! Sursa persoanei ce a “nascut” un viral luand in considerare ca el e cel care intradevar l-a descoperit (aici ii dau default pentru ca nu am timp sa fac politie toate creditele insa nu face obiectul discutiei de fata).

Nu iau apararea televiziunilor (si Paul, te rog, nu mai face asocieri cand stii ca nu ai nici un argument) insa ridic un semn de intrebare. De cand se citeaza promovarea unui viral? Sincer! Vorbim de 2 filmulete copiate si rascopiate de jdemii de oameni prin youtube, mail, YM, you name it! Cum citezi primul om care a promovat un… viral? Fulgerica mai afirma ca televiziunile de la el au copiat. Virale :). Nu ti se pare putin cam deplasat? Sursa: “un var primar, de la maica-sa de la servici, prin fiul unei colege care a citit la scoala pe fulgerica.com”?

Deplasat pentru ca pana la urma toti vreti sa vorbim in cifre si sa ne raportam la trafic.ro! Ok! 0,0025%, zic. Atat insemni tu, fulgerica.com, in ultimele 7 zile pe netul romanesc pe care il auditeaza trafic.ro. Vrei si un grafic facut intr-un 1 minut?

Dupa cum vezi lipsesti. Ai bounce rate de 65%, subiecte targetate pe publicul tinta al Libertatii si Evenimentului Zilei in timp ce singura strategie de marketing e viralul.

Vrei autoritate? In ce domeniu? Vrei recunoastere? De ce? Acum aproape un an erai plin de verva si blogger de succes. In 4 luni…

Dar de la a fi descoperit pana a-ti mentine cititorii pe blog e cale lunga. Conteaza mult si contentul expus..

Ia sa calculam. Atunci iti dadeam un pronostic de 20% crestere dupa trecerea fenomenelor digg. Trece aproape anul si daca renunti la anumite mondenitati scazi sub traficul initial (Joi, 14.06.2007 1.534 4.508 -9,07%) vs (Joi, 21.02.2008 2.283 6.419 +10,56%). Deci… how comes?

Nu o sa fi niciodata un blogger mai bun decat piticu.ro, de exemplu, care fotografiaza, se filmeaza, isi da cu parerea si combate. Irelevanta inteligenta articolele lui, unele fiind de-a dreptul cretine, insa omul invata din asta. Nu o sa ai niciodata un blog mai destept ca al lui Dan chiar daca mai scrii tech pentru ca nu aprofundezi nimic si esti superficial.

Una peste alta ideea e simpla. Ca bloggeri suntem prea MICI pentru un VIRAL care prinde si pe care multi altii il vor promova la randul lor si asa ajunge si stire de TV. Sa fiu subiectiv, www.protv.ro isi promoveaza destul de mult “Stirea ta”: “Ai imagini spectaculoase? Ai informatii care ar putea deveni o stire? Trimite-le aici si le poti vedea la Stirile Pro Tv!” si (ca sa fiu subiectiv) cel putin la protv.ro, nu stiu la altii, editorii au destul de multa munca pe destul de multe proiecte ca sa mai citeasca si Fulgerica.com ;).

In plus, esti ipocrit. Si asta o stim amandoi si ti-am scris si la tine in comentarii. Sunt multi “Fulgerica” care “plang” pentru ca fulgerica.com nu i-a citat si, culmea, ProTV-ul ar fi unul din ei. Ironic sa te ridici chiar tu, chiar acum, nu crezi? :)

Concluzii finale

Disclaimer: Cu Fulgerica nu am nimic. Am spus-o si in postul din iunie 2007 si o spun si acum. De altfel am intretinut si eu o perioada un blog de “monden” pe care m-am jucat putin SEO. A fost si ramane in continuare o provocare sa te joci cu keywords gen “Britney Spears”, “Paris Hilton” sau “Valentin Elizalde” intr-o piata atat de populata de ele… Am si castigat dar am si pierdut pentru ca domeniul mi-a fost banat de adsense si imi pare rau pentru el insa blogul inca are 5000 unici pe zi.

Revenind la Fulgerica, el e doar un exemplu dintr-o serie de bloggeri cu viziuni inguste asupra anumitor aspecte si putine cunostinte de online, in opinia mea. Ma uit la cat am scris si imi aduc aminte de cuvitele lui Marie Jeanne: “Asa, asa! Scrie cu furie!” :)).

In the end it’s all about the money, pride, popularity and/or vanity. Le vrei? Asculta sfaturile lui Bobby si munceste petru a obtine ceea ce vrei altfel ajungi sa zici ca “blogurile sunt de cacat”, nu Fulgerica? Bloggere cu autoritate si greutate, gen. ;).

Si poate ati sarit peste inceputul acestui articol…

In 2008, bloggerul roman vrea sa aibe autoritatea lui Zoso in blogosfera, cunostintele lui Bobby Voicu in ale pro-blogging-ului, dezinvoltura si prezenta in public a lui Radu Ionescu, pozitionat la carma industriei online inca de la inceput precum Orlando, sursele lui Comanescu, rss readerii lui John Chow si sa fie muncitor precum Dan si, poate, Piticu.

Parerea mea.

Later Edit: Cititi si acest comentariu al lui Alex Brie legat de noul lui proiect news.alexbrie.net. Suntem inca mici insa unii mai sunt pe deasupra si orgoliosi fara nici un merit si ipocriti pentru ca nu cere de mancare, as adauga eu.

Problema cu blogosfera de la noi e ca.. suntem multi si inca mici. In afara de Manafu si Zoso, nu are nimeni peste 1000 de abonati.

Cred ca e cadou din partea trafic.ro de bun (re)venit in sistem. Sa intelegem ca tu ai facut cadou urarea de bine activesoft-ului acum o saptamana? ;)

De ce am impresia ca Zoso vrea sa se joace putin cu GSP si sa-l detroneze pe Tolontan dupa care sa paraseasca iarasi trafic.ro cu printscreen-ul fluturand in vant?

Un calcul simplu ne spune ca daca ar avea o medie de 5000-s’un-pic de unici pe zi va infige un cartof in teava de esapament a masinarie GSP. Just for the fun of it.

5000 pe care cred ca o sa ii faca…

Facem pariuri? E mai tare decat Bet-At-Home! :D

Zoso intr-o zi mare, Miruna tinandu-se strans de bratul stang al traficului si cum NU putea lipsi, rasul lui Piticu pe final.

Pe trilulilu e aici.

Discutam, (total intamplator, se pare ca avem o pasiune comuna) in dimineata zilei in care si-a sters blogul, cu Adelin Petrisor despre blogosfera si despre a continua ce a inceput cu doar cateva zile in urma: un blog personal. Incercam sa imi argumentez “Nu are rost sa renunti”-ul cu faptul ca poti intalnii oameni super.
Replica lui a fost destul de pertinenta. Se simtea mai bine acolo unde ne-am intalnit si in cadrul unei discutii generaliste decat sa stea sa modereze un blog personal unde 90% din comentarii erau injuraturi la adresa lui si a familiei.

Cum pot dialoga cu o persoana despre care nu ii stiu nici numele, nu se prezinta si se semneaza cu 4-5 litere si/sau cifre? Mai ales ca fara sa ma cunoasca incepe si ma injura de mama focului atat pe mine cat si pe familia mea?

Adelin era pornit sa isi stearga blogul, toate argumentele si contra-argumentele mele fiind irelevante. Nu avea nici un rost sa mai incerc. Am dat exemple, am pomenit nume etc. Nimic. Discutia a plecat apoi spre doua nume care in acel moment nu aveau nici un punct comun. Victor Ciutacu si Zoso. Acum se pare ca si l-au gasit.

Doamnelor, domnisoarelor si domnilor I’ll give you this summer festival. Pupincuristi, maimutoi, ziaristi etc. Fun made in Romania! On blogs. :))